フライフィッシングと外遊び

三連休なのに風邪をひいてしまい、これといった外出も出来ず・・・
家でゴロゴロと過ごしてしまいました。

そういえば最近カップを買ったし、この機会に二層カップ達の保温性能チェックしてみよ～。

今回比較のテストをするのはこちらの４アイテム。

左下 　SUS gallery　真空チタンカップ230　　　
中央　スノーピーク　　チタンダブルマグ300
右　 　 ユニフレーム　　ウェーブダブルマグSUS270
右上　スターバックス　ステンレスホームコレクションマグシルバー240（蓋無し）

一つだけお茶っぽいのは茶渋汚れです。見苦しい画像で申し訳ないです（汗）
すべてのカップに200ｍｌの熱湯を入れて5分刻みに温度を計測して、50℃になるまでの時間をザックリ出します。
室温16℃の部屋で行いました。

※写真左上のシェラカップは計量に使っただけです。




計測に使ったのはこちらの調理用デジタル温度計です。


なんとな～く結果を予測してもらえると、少しは楽しんでいだだけるかも！？

ちなみに私の予想では・・・
SUS >> スノピ >>> ユニ > スタバ 　です。


～比較テスト開始～

お湯を注い少しだけ触ってみると、ステンレスのは外まで熱が伝わってきてるのがわかります。


途中に目立った動きもありませんので、早速ですが結果発表！！


第四位の残念ななカップは・・・




ユニフレーム　ダブルウェーブマグSUS　270mlでした。
開始から約24分で50℃まで下がりました。
スタート時から冷え切ったステンレスに熱を奪われた感がありました。
二層とはいえ、持った感じもかなり温かく感じました。


第三位は・・・




スノーピーク　チタンダブルマグ300　でした。
開始から約30分で50℃まで下がりました。
どのカップにも一律でお湯を200mlいれてますので、容量が少し大きい分不利だったのかもしれません。


なんとアウトドアメーカーの製品は上位に食い込めず終了。

続いて第二位・・・




SUS gallery　真空チタンカップ　230mlでした。
開始から約33分で50℃まで下がりました。
真空チタンという仕様なので、正直もう少し期待してました。
スノーピークのチタンマグ300（中空）と差はほとんどありませんでした。


さて、残るはアレだけですが、第一位の発表です！




スターバックス　ステンレスホームコレクションマグシルバー240（蓋無し）
開始から約38分で50℃まで下がりました。
同じステンレスですが、ユニフレームのダブルウェーブマグSUS　より14分も長持ちする結果になりました。

最下位を予想しましたが、まさかの一位です！
仕様は不明なのですが、どこかのOEMなのでしょうか・・・
細長い形状が良い結果に繋がったのか？底に張ってあるコルクが効いてるのか？
謎ですが間違いなく一番でした。やるなスタバ。




結果を簡単なグラフにしました。




次のテストは蓋ありアイテムの比較です。
感覚的に蓋の効果は絶大なのですが、その差をハッキリさせます！
先程と同様に200ｍｌの沸騰したお湯を入れてスタートします。

ジャンル違いのサーモスのマグボトル混ぜてみました。


スノーピーク　　　チタンダブルマグ300 + オプションの蓋
スターバックス　 ステンレスホームコレクションマグシルバー240 + 付属の蓋
サーモス　　　　　真空断熱ケータイマグ0.3L　
　



結果はこちら。

サーモスは別格として・・・（汗）

先ほどの４アイテムと比較すると蓋の効果はかなり大きく、
沸騰したお湯が50℃になるまで約60分と、二倍ほど長持ちします。




やはりスタバのマグは車内のコーヒーにかなり良さげです。




底にはコルクが貼ってあります。




参考までに数値も添付しておきます。
精度はあまり期待できませんのでご了承ください。


暇なあまり、慣れない記事を書きましたが、この手のはやっぱり苦手な事がよ～く分かりました（笑）

ん？散財ではありませんよ。それぞれ活躍の場がありますので（汗）